实战验证吃铅量对钓组灵敏度影响

浮生若梦

打破平衡启动浮漂与吃铅大小无关，认同。但拉动氢气球带起的房子和拉动空中漂浮的羽毛，同样的力，哪个位移更大呢？我理解，如果牵拉方向和重力方向不在同一角度，应该是越重的物体的浮力或重力在牵拉直线上产生的分解力更多，需要更大的牵拉力来造成更大的位移。另外，体积越大的在牵拉过程中所受的空气阻力也会越大。对于钓组，这也说明了为什么竞技钓手用点送式抛竿来保证水线垂直。但对于野钓，尤其长竿，很难做到水线垂直，所以浮漂浮力越大，浮力在水线方向的分解力对信号的影响越严重，信号衰减越多。另外，浮漂越大，横截面积相对也会增大，浮漂移动的水阻也会增大，同样造成信号的衰减。     我也是一个爱好理论的人，很欣赏你的研究，提出一些个人观点，多交流。

来自苹果APP客户端

浮生若梦

附一张图也许说的更清楚吧，他们拉动房子是需要克服气球浮力的分解力的

来自苹果APP客户端

浮生若梦

再者关于浮漂启动需要多大力，放在真空环境下，与重量大小无关。所以空气和水作为外部环境，浮漂的启动应当只跟钓组与介质的摩擦力有关，铅坠、线、浮漂、与水接触的表面积，光滑度都是启动浮漂的阻力因素。

来自苹果APP客户端

fabric

浮生若梦 发表于 2020-12-02 00:51
再者关于浮漂启动需要多大力，放在真空环境下，与重量大小无关。所以空气和水作为外部环境，浮漂的启动应当只跟钓组与介质的摩擦力有关，铅坠、线、浮漂、与水接触的表面积，光滑度都是启动浮漂的阻力因素。

多谢你的补充分析。
我在手机备忘录写这篇文章时，有下面这段。发表时想到太多抽象，怕引起很多钓友质疑和争执，就暂时略过了。因为我这几年在家海峡钓鱼网上发的很多文章，由于有些钓友看不懂，引起过很多误解和不快。
   

来自安卓APP客户端

fabric

fabric 发表于 2020-12-02 03:30
多谢你的补充分析。
我在手机备忘录写这篇文章时，有下面这段。发表时想到太多抽象，怕引起很多钓友质疑和争执，就暂时略过了。因为我这几年在家海峡钓鱼网上发的很多文章，由于有些钓友看不懂，引起过很多误解和不快。
   

来自安卓APP客户端

fabric

浮生若梦 发表于 2020-12-02 00:29
打破平衡启动浮漂与吃铅大小无关，认同。但拉动氢气球带起的房子和拉动空中漂浮的羽毛，同样的力，哪个位移更大呢？我理解，如果牵拉方向和重力方向不在同一角度，应该是越重的物体的浮力或重力在牵拉直线上产生的分解力更多，需要更大的牵拉力来造成更大的位移。另外，体积越大的在牵拉过程中所受的空气阻力也会越大。对于钓组，这也说明了为什么竞技钓手用点送式抛竿来保证水线垂直。但对于野钓，尤其长竿，很难做到水线垂直，所以浮漂浮力越大，浮力在水线方向的分解力对信号的影响越严重，信号衰减越多。另外，浮漂越大，横截面积相对也会增大，浮漂移动的水阻也会增大，同样造成信号的衰减。     我也是一个爱好理论的人，很欣赏你的研究，提出一些个人观点，多交流。

其实，即使漂浮整体在浮力介质中称量的重量为零，其实际质量并不为零。只有增加漂的吃铅比，使不同吃铅量的两支漂的漂铅总体积外形和总质量都相同，它们才会真的使钓组具备同样的灵敏度。
另外，对于不同吃铅量的两支漂，即使其它条件都一样，它们表现出来的钓组灵敏度的区别也是有限的。其被“启动”的快慢和鱼口漂相的差别并不会太过悬殊。这方面的内容也发表在海峡。简单来说，我将钓组灵敏度分解为位移灵敏度和速度灵敏度。它们的影响因素各有不同。而在垂钓实际中，受质量和水阻影响的速度灵敏度一般远小于受钩目和调钓法影响的位移灵敏度。所以吃铅量不是钓组灵敏度的决定性因素。这方面内容需要阻尼振动方面的知识，当初也是引起很多看不懂的钓友的质疑甚至群嘲。有兴趣不妨去看看。

来自安卓APP客户端

朵朵

不错不错

来自安卓APP客户端

魅力

可遇不可求

来自安卓APP客户端

垂钓江湖

理论和实践相结合，爆护就必须滴

来自安卓APP客户端

李厚民

深奥啊

来自安卓APP客户端